スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

原発反対はデマも多いねえ

自分の見解は程度の差は柔軟対応するけど脱原発側。
まあ、ゆっくりやればいいかな、って感じ。
最近はあまり調べてないこともあって
原発を巡る議論[個人回答編00]からあまり見解は変わってない。


続きを読む

スポンサーサイト

テーマ : 環境・資源・エネルギー
ジャンル : 政治・経済

原発を巡る議論[個人回答編00]

西暦2012年、当初における個人的な回答を作っておきます
今後の議論の行方次第では変わる可能性あり。

先にまとめをだしておきます

・温暖化 →考慮しない
・発電量 →原発3割は当てにならない。省エネと組み合わせで考えるべき。
・発電コスト →経済効果と併せて対処。原発は高い
・エネルギー安全保障 →核燃料サイクル破綻で原発はダメ。再生可能エネルギーへ転換させる。
・埋蔵量 →核燃料サイクル破綻で原発はダメ
・核燃料サイクル →破綻している。放棄すべし。
・将来の原子力技術 →核廃棄物の問題と技術上解決できない可能性が高い。やるなら宇宙で。
・核廃棄物の処理 →覚悟して対処するしかない
・経済効果 →軍事産業への転換で原発の代わりとする
・軍事転用(核武装) →個人的には能力は保持だが核武装には消極的立場
・暴力団 →パチンコ廃絶で公営カジノにより移ってもらう
・被爆による健康被害 →放射性物質の半減期と事故率を考えれば、このままでは破滅する
・放射線で遺伝的欠陥 →デマである可能性が高い

軍事産業を興し、経済対策を取りつつ
原発を2~4基へ縮小し、宇宙にて技術開発をする道へ繋げる
電力は再生可能エネルギーと省エネで乗り切る
===============================================================================

続きを読む

テーマ : 環境・資源・エネルギー
ジャンル : 政治・経済

原発を巡る議論[論点整理編]

代表的に上がっている論点と主な主張をを整理して並べておきます。
各論点の裏付け等は各自で数字を追いかけてください
論点の数が多いので、詳細には触れていません

また、放射性物質、放射線、半減期、が何であるか
わかっていることを前提にして書いています。

議論とは、誰か対誰かの二項対立に果てに
勝ち負けを決めるものではありません。

公=皆が幸せになる道=お天道様に顔向けできる道
を探す共同作業のことを議論と言います

そこのところをお忘れなきよう
=========================

続きを読む

テーマ : 環境・資源・エネルギー
ジャンル : 政治・経済

エネルギー政策を語ってみる

最近、あまりニュースを追いかけられてないんだが
そろそろ再生可能エネルギーの固定買い取り制度が
本格的に始まりそうなんだって?
でも、運用次第なところが多くて油断を許さないんだって?

とりあえず河野太郎氏のブログを貼り付けておくか
再生可能エネルギー固定価格買取制度Q&A

俺も勝手にエネルギー政策みたいなの語ってみるか
なにはともあれ、原子力関係にこれ以上お金を突っ込むのは止めろ
それは絶対にやってもらう

デンマークという国 自然エネルギー先進国―「風のがっこう」からのレポート

続きを読む

テーマ : 環境・資源・エネルギー
ジャンル : 政治・経済

読了:エネルギー系の3冊

太陽光発電などは正確には再生可能エネルギーというのが正しいらしい。
石油や石炭も自然にあったものだから、自然エネルギーだろう? だってさ。
そりゃ、ごもっとも。

グリーン・ニューディール―環境投資は世界経済を救えるか (生活人新書)

続きを読む

テーマ : 環境・資源・エネルギー
ジャンル : 政治・経済

プロフィール

カユ

Author:カユ
のんびり更新できれば。

最新記事
最新コメント
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QRコード
counter
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。